成果專區RESULT

子計畫6-6 法學理論與實務結合教學創新計畫

台灣集體勞動法的實踐:以華航空服員罷工事件為中心

2017-05-11


執行單位:法律學系暨研究所
【活動內容】
空服員職業工會之罷工案件,至去年延燒至今年,不僅提過裁決,甚而進入法院審理。惟華航空服員爭勞權其實已持續多年,其認為公司顯有獲利卻不願回饋員工,反而還限縮員工的福利,像是年終獎金、各類津貼等等,累積已久的不滿在去年爆發,由桃園空服員職業工會發起罷工。華航內部其實還有企業工會,其依不同職別成立各分會,每個分會有各自之利益,在這次的罷工案件中,企業工會從一開始倒向資方的大力譴責,到罷工成功後要求公司對其比照辦理,期間的轉換及其企業工會與職業工會間複雜的互動、利益衝突關係,非內部人顯難透徹了解,加以此次是由職業工會發起罷工,其在法律上是否具有發起罷工的權利及本次的罷工事件中對於團體協約、公會與公司互動間雙方認知的不同等等,皆非僅透過新聞媒體即可參透。故本活動邀請到空服員職業工會的律師到校演講,其不僅是協助職業工會成功罷工的幕後推手,於事後的訴訟及救濟中,在法律面的協助上,皆扮演重要的角色,期能透過其精闢的分析,讓同學對於華航罷工的始末、過程,還有相關的法律爭議,得以有全盤的了解。
【活動具體成效】
本次演講中,律師以其自身經驗,分析罷工案件的訴訟中,民事訴訟的具體運用,以及職業工會於企業工會的利益衝突之處,並且仔細地解說事實面及法律面的具體過程及事實,在演講過程中,隨著律師簡報依序仔細聆聽,同學們彷彿也跟著空職工們經歷了一場又一場的抗爭及罷工,吳律師非常仔細的去說明罷工投票、罷工過程、罷工訴求、罷工的法律爭議、以及集體勞動法在當中的實踐,甚至訴訟中的程序也一併帶同學走過一次,讓同學對於此次華航空服員罷工事件有相當透徹的了解,並且也了解不同立場所需扮演的不同角色,了解為何企業工會對於本次罷工採取反對立場、又為何在事後又主張要一體適用,其中工會與工會、工會與雇主的互動,吳律師皆沒有保留的講解給同學聽,是一場非常超值又有內容的演講,從同學給予的回饋中亦可看出同學於本次演講的收穫相當多,不僅學到如何從具體案件中清楚地理出案件重點並且找出法律問題,還學到如何有條理、有體系的處理法律案件,且對於桃園空服員職業工會發起的本次罷工事件,亦有詳細的了解,本次演講內容實具為理論與實務結合的具體案例。